你讲一个客户的事,从第一次见面开始讲,讲他犹豫,讲他比价,讲他签单,一路然后、然后、然后,讲了六分钟。中间你喝了两次水,还翻了下手机找当时的报价。讲完你问有没有问题,没人说话。散会后有人客气地说,挺好的。你心里明白,他没记住。因为你自己回想,也说不清这段里哪一句是重点。
不是事情不精彩,是你把它讲成了一张时间表。
流水账没有冲突,好料被稀释成了背景
原因有三个。
一,你按时间顺序讲。时间顺序不等于故事,顺序会把冲突摊平。听众听到的是一份记录,不是一个人的难处。
二,你没有具体的人和时间。没有具体的人,听众代入不进去;没有具体的时间,事就像没发生过。讲完连你自己都想不起那是哪一年。
三,你没说卡在哪。听众竖耳朵的地方是卡点,你把卡点一句带过,整段就没有钩子,听众的心一直没被提起来,自然不会跟着你走。
李文桢老师讲过一句:听众记住的是转折,不是顺序。
四句话讲一个案例,一次只讲透一个
一,是谁、什么时候。一句话定人定场景,比如上个月一个做建材的老板,四十来岁。
二,他遇到什么麻烦。要具体,不要说有点问题,要说他压了八十万的货在仓库里。
三,卡在哪。这是全场该慢下来的地方,说清他为什么不往前走。是钱、是人、还是不敢改。
四,怎么解的、结果是什么。给一个数,不要给一个形容词。
一次只讲一个案例,讲透。三个各讲一半,不如一个讲到底。挑那个你自己也卡过的,讲起来才有温度。这四句话控制在两分钟以内,超过两分钟,你就又滑回流水账了。
能说出人名、时间和卡点,才不是流水账
验收:你的案例里有具体角色、具体时间、一个明确的卡点、一个带数的结果。回听时如果听到一串然后,说明你又退回去了。讲完可以问一句,您记住哪一句,他答不上来,说明卡点还没立住。
案例讲的是那一个人,不是一份时间表。想细聊可以来了解,趣抖传媒有一门讲案例怎么讲的课,带过不少要上台的人,卡的都是同一处。你说两三个数就行:几个案例、一个讲多久。
L



