你讲完一段话，听众点头了。

　　第二天你问他记住啥了。

　　他说"讲得挺好"。

　　一句你的原话，都说不出来。

　　李文桢老师说："听众的脑子不是硬盘，是便签纸。你只能贴一条，就贴最狠的那条。"

我讲了四十分钟，散场只收到两个字

　　有回做分享，我准备了三十页。

　　十个观点、八个案例，一口气讲完，台下掌声还挺响。

　　过了半个月，一个听众跟我吃饭，说起那场分享。

　　他说："记得你讲得挺好。"

　　我追问一句讲了啥，他愣了三秒，说想不起来了。

　　那三十页，他一页都没带走。

回头翻自己的稿子，我才看懂问题在哪

　　一，把"信息密度"当成了价值。你塞了十个观点，他一个没记住。只留一个核心观点，换个角度反复锤它。

　　二，用"完整"代替锋利。你怕被挑毛病，每句都加"可能""也许"。模糊的话没有穿透力。敢说一句绝对的，他可能不同意，但他记住了。

　　三，没有金句意识。每次都该准备一句他听完想转发的话，要短、要有反差、要能独立站着。

散会之后，我只留一句话给他

　　他记不住逻辑链，他记得住一句狠话。

　　李文桢老师给"金句"的三把刀：

　　一，写成一句不超过十五字的判断。"所有的方法论都是后视镜。"

　　二，用对比造反差，别堆修饰词。"你以为你在选工作，其实工作在选你。"

　　三，别藏在结尾，放到最前面或中间。他可能听不到你的最后一句。

　　——

　　如果你也讲过一场、别人只回你"挺好"，多半不是你讲得不好，是你没留下一句话。

　　有上台讲话、想让自己的内容被记住的困扰，想聊聊怎么磨一句的，可以联系我们，一起把这块捋顺。

　　L